রাস্পবেরি পাই নাস কিট

রাস্পবেরি পাই নাস কিট কি ডেটা সঞ্চয় করে?

পাই বোর্ড নিজেই? না। টেকনিক্যালি হ্যাঁ কারণ সেই মাইক্রোএসডি কার্ড আছে কিন্তু সেটা আপনার অপারেটিং সিস্টেম, যেখানে আপনি ফাইল রাখছেন সেখানে নয়। আপনি USB বা ঐ SATA অ্যাডাপ্টার বোর্ডগুলির মধ্যে একটির মাধ্যমে যে ড্রাইভে প্লাগ করেন না কেন ডেটা সঞ্চয় করে৷

যখন কেউ একটি রাস্পবেরি পাই সহ একটি "NAS কিট" কিনেন তখন তারা পাই পাচ্ছেন, সম্ভবত একটি ক্ষেত্রে, কখনও কখনও ড্রাইভ অন্তর্ভুক্ত থাকে না কখনও কখনও। Pi OpenMediaVault এর মতো সফ্টওয়্যার চালায় এবং আপনার নেটওয়ার্কের সাথে কথা বলে। আপনার প্রকৃত ফাইলগুলি বহিরাগত ড্রাইভে বসে।

আমি গত বছর Argon EON কেস দিয়ে একটি সেট আপ করেছিলাম (argon40.com সেগুলি বিক্রি করে) এবং এটি মিডিয়া ফাইল এবং ফোন থেকে ফটো ব্যাক আপ করার জন্য ভাল হয়েছে। এই কেসটিতে চারটি 3.5" ড্রাইভ রয়েছে এবং এতে একটি ফ্যান অন্তর্নির্মিত রয়েছে৷ তিনটি WD রেড 4TB ড্রাইভ ব্যবহার করা হয়েছে কারণ এটি বিক্রিতে ছিল, RAID 5 সেট আপ করার পরে প্রায় 8TB ব্যবহারযোগ্য৷

"কিটস" সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর অংশ

সমস্ত কিট একই নয় যা এই বিরক্তিকর উত্তর দেয়। কেউ কেউ আপনাকে শুধু পাই এবং একটি কেস দেয়, আপনি আলাদা ড্রাইভ কিনবেন। অন্যরা সবকিছু অন্তর্ভুক্ত করে। আমি যে আর্গন কিনেছিলাম তা ছিল কেবল কেস এবং পাওয়ার সাপ্লাই, কোনও ড্রাইভ নেই, কোনও পাই নেই যদিও এটি "কিট" হিসাবে বাজারজাত করা হয়েছে। আলাদাভাবে একটি Pi 4 8GB কিনতে হয়েছিল যা চিপের ঘাটতির কারণে তখন খুঁজে পাওয়া কঠিন ছিল।

এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা বেশিরভাগ লোকেরা ক্ষমতা জানতে চায়, যেমন আপনি কতটা ডেটা সঞ্চয় করতে পারেন। এটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে আপনি কী ড্রাইভ যোগ করবেন তার উপর। 2TB হতে পারে, 20TB হতে পারে৷ Pi 4-এ চারটি USB 3.0 পোর্ট রয়েছে যেগুলি সমস্ত ব্যান্ডউইথ শেয়ার করে (raspberrypi.com স্পেস অনুযায়ী বাসে মোট 5 Gbps)।

SATA অ্যাডাপ্টারগুলি সেই USB বাধা এড়ায় তবে খরচ এবং জটিলতা যোগ করে। Argon কেস একটি কাস্টম বোর্ড ব্যবহার করে যা Pi এর GPIO কে SATA সংযোগে রূপান্তর করে যা একাধিক ড্রাইভের জন্য USB থেকে ভাল কাজ করে।

গতি হল যেখানে জিনিসগুলি হতাশাজনক হয় এবং কেউ আপনাকে এই আগাম কথা বলে না - আপনি একটি ভাল দিনে নেটওয়ার্কে সম্ভবত 85MB/s ক্রমিক লেখা পাচ্ছেন৷ কেউ আর্গন কেস সহ raspberrypi.org/forums এ এটি পরীক্ষা করেছে এবং তারা এটাই পেয়েছে। স্ট্রিমিং সিনেমার জন্য এটি প্রচুর। শত শত গিগ স্থানান্তর করার জন্য, আপনি অপেক্ষা করবেন।

Pi 4 এর ইথারনেট এখন গিগাবিট (পুরানো Pi 3 ইউএসবি এর সাথে ইথারনেট ভাগ করেছে যা একটি বিপর্যয় ছিল) কিন্তু আপনি এখনও এটিকে সর্বাধিক করতে পারবেন না কারণ CPU ফাইল স্থানান্তর প্রক্রিয়াকরণের পথে চলে যায়।
 

মাইক্রোএসডি কার্ড মারা যায় এবং কেউ আপনাকে যথেষ্ট সতর্ক করে না

আপনার ওএস একটি মাইক্রোএসডি কার্ডে থাকে এবং এই জিনিসগুলি সমস্ত লেখা থেকে ক্রমাগত ব্যর্থ হয়। আমি তাদের এন্ডুরেন্স লাইনে স্যুইচ করার আগে দুটি স্যামসাং ইভিও কার্ড দেখেছি যা অনুমিতভাবে আরও লেখার চক্র পরিচালনা করে। এখনও শেষ পর্যন্ত এটি মারা যাবে আশা.

কিছু লোক পরিবর্তে একটি USB SSD থেকে OS চালায় যা স্মার্ট কিন্তু আমি আমার সেটআপ পুনরায় করতে বিরক্ত করিনি। কার্ড মারা গেলে আমি সম্ভবত ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করব এবং সবকিছু পুনরায় কনফিগার করার পরিবর্তে অন্য $15 কার্ড কিনব।

আমি কি চাই কেউ আমাকে এই নির্মাণের আগে বলত

পাওয়ার সাপ্লাই আপনার ধারণার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অফিসিয়াল Pi পাওয়ার অ্যাডাপ্টার হল 5V/3A যা সূচনা করার সময় প্রতিটি 2 amps টানানো ড্রাইভগুলি যোগ না করা পর্যন্ত ভাল মনে হয়। আমি Argon এর অন্তর্ভুক্ত 5A পাওয়ার ইট না পাওয়া পর্যন্ত ক্রমাগত undervoltage সতর্কতা ছিল।

RAID চিরকালের জন্য ARM প্রসেসরে লাগে। একটি ড্রাইভ যোগ করার পরে সমতা পুনর্নির্মাণে প্রায় 24 ঘন্টা সময় লেগেছে। Pi 4 এর BCM2711 কোয়াড-কোর 1.5GHz এ চলে যা ঠিক শোনায় কিন্তু RAID গণনা CPU এর মাধ্যমে চিবিয়ে যায়। সেই সময় পুনর্নির্মাণের সময় আমার স্থানান্তরের গতি 20MB/s এর মতো কমে যায় এবং Plex স্ট্রীমগুলি বাফারিং করতে থাকে।

তাপমাত্রা কিছু সস্তা কিট উপেক্ষা. Pi 4 80 ডিগ্রীতে থ্রোটল করে এবং তাপ উৎপন্নকারী ড্রাইভের সাথে এটি সহজে আঘাত করবে। আমি সিপিইউতে একটি হিটসিঙ্ক আটকেছি এবং আর্গন কেসে একটি ফ্যান রয়েছে যা আসলে কাজ করে, এখন লোডের মধ্যে প্রায় 55-60 ডিগ্রি থাকে।

ফাইল সিস্টেম পছন্দ অদ্ভুতভাবে গুরুত্বপূর্ণ। আমি ext4 এর সাথে গিয়েছিলাম কারণ এটি স্ট্যান্ডার্ড লিনাক্স কিন্তু এর মানে হল যে আমার নেটওয়ার্কে উইন্ডোজ মেশিনগুলি সরাসরি ড্রাইভ মাউন্ট করতে পারে না যদি আমি সেগুলি বের করি। এক্সএফএটি বা এনটিএফএস ব্যবহার করা উচিত কিন্তু লিনাক্স অনুমতি নিয়ে তাদের নিজস্ব সমস্যা রয়েছে।
 

এটি একটি Synology কেনার চেয়ে সস্তা?

আমি Pi 4-এর জন্য মোট $580 - $75 খরচ করেছি, Argon কেসের জন্য $140, তিনটি ড্রাইভের জন্য $240, প্লাস মাইক্রোএসডি কার্ড এবং তারগুলি। একটি 4-বে সিনোলজি ডিএস420+ ড্রাইভ ছাড়াই প্রায় $350 খরচ হয়। একই তিনটি WD রেড ড্রাইভ যোগ করুন এবং আপনার মূল্য $590।

তাই না, একটি Pi NAS তৈরি করা আসলে অর্থ সাশ্রয় করেনি। এটি যা করেছে তা হল আমাকে শিখতে দিন কিভাবে এই জিনিসটি কাজ করে এবং সবকিছু কাস্টমাইজ করে। একই ডিভাইসে নেটওয়ার্কের জন্য পাই-হোল-প্রশস্ত বিজ্ঞাপন ব্লক করা হচ্ছে। লক করা-ডাউন সিনোলজিতে এটি করা যাবে না।

যে কেউ কেবল সঞ্চয়স্থান চায় যা কাজ করে এবং লিনাক্স কমান্ডের সাথে তালগোল পাকিয়ে ফেলতে চায় না, সিনোলজি কিনুন। এটা সহজ এবং আরো নির্ভরযোগ্য হবে. টিঙ্কারিং এবং শেখার জন্য, Pi সেটআপ তৈরি করুন।

র্যান্ডম সমস্যা আমি আঘাত করেছি:

এসএমবি শেয়ারগুলি এলোমেলোভাবে আমার ম্যাক থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে, কিছু কনফিগার ফাইল সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল যা আমার মনে নেই

কখনও কখনও রিবুট করার পরে USB ড্রাইভগুলি মাউন্ট করা হয় না, একটি চালিত USB হাব পাওয়ার দ্বারা সংশোধন করা হয় যদিও এটির প্রয়োজন ছিল না

বড় ফাইল অপারেশন করার সময় OpenMediaVault ওয়েব ইন্টারফেসের টাইমিং আউট, এখনও এটি বের করা যায়নি

আপনি যা চালাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে স্থানান্তরের গতি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। বড় ভিডিও ফাইল দ্রুত যায়, যেমন 90MB/s। হাজার হাজার ছোট ফাইল ক্রল করার জন্য ধীরগতির হয়, সম্ভবত 15-20MB/s ওভারহেডের কারণে। NFS অনুমিতভাবে SMB এর চেয়ে দ্রুত কিন্তু তারপরে উইন্ডোজ মেশিনগুলি তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার ছাড়া সঠিকভাবে সংযোগ করতে পারে না।

3-2-1 ব্যাকআপ জিনিসটি সবাই উল্লেখ করে যদিও সঠিক - কোনো একক ডিভাইসকে বিশ্বাস করবেন না। আমার পাই এনএএস একটি অনুলিপি, ডেস্কটপ ড্রাইভ আরেকটি, ব্যাকব্লেজ বি 2 তৃতীয়। হাউস ফায়ার আপনার RAID কনফিগারেশন সম্পর্কে চিন্তা করে না।

যে বিষয়গুলো আমাকে অবাক করেছে

গোলমাল খারাপ নয়. 5400 আর্গন ক্ষেত্রে RPM ড্রাইভগুলি আমার প্রত্যাশার চেয়ে শান্ত। রুম মৃত নীরব কি না খুঁজছেন তাদের শুনতে পারেন কিন্তু এটা বিরক্তিকর নয়. আমার ডেস্কটপ পিসি ফ্যানদের চেয়ে অনেক শান্ত।

পাওয়ার ড্র কম যা চমৎকার - পরিমাপ করা হয়েছে প্রায় 18W মোট লোড অধীনে তিনটি ড্রাইভ সক্রিয় আছে। নিষ্ক্রিয় ড্রাইভ স্প্যান ডাউন সহ 8W এর কাছাকাছি। এটি একটি কিল থেকে-এ-ওয়াট মিটার তাই কিছুটা আনুমানিক৷

নির্ভরযোগ্যতা এ পর্যন্ত ঠিক আছে. একটি ড্রাইভ ছয় মাস পরে কিছু স্মার্ট ত্রুটি ফেলেছে এবং আমি এটিকে ওয়ারেন্টির অধীনে প্রতিস্থাপন করেছি। RAID পুনর্নির্মাণ চিরতরে লেগেছে কিন্তু ডেটা ঠিক ছিল। দীর্ঘ-মেয়াদী স্থায়িত্বের সাথে কথা বলতে পারি না কারণ আমি এটি প্রায় 14 মাস ধরে চালিয়েছি।

এই জিনিসটি বজায় রাখার জন্য আপনাকে মৌলিক লিনাক্স বুঝতে হবে। প্যাকেজ আপডেট করা, কিছু ভাঙলে লগ চেক করা, SSH এর মাধ্যমে কনফিগার ফাইল সম্পাদনা করা। শেখা অসম্ভব নয় তবে অবশ্যই একটি সময় বিনিয়োগ। Synology এর ওয়েব ইন্টারফেস এটির বেশিরভাগই স্বয়ংক্রিয়ভাবে করে।

আমি কি অন্য একটি নির্মাণ করব? একটি হোম প্রকল্পের জন্য যেখানে আমি জিনিস শিখছি, হ্যাঁ। কাজের ফাইল বা অপরিবর্তনীয় ডেটার জন্য একটি গুরুতর ব্যাকআপ সমাধান হিসাবে, না। উপাদানগুলি খুব বেশি ভোক্তা-গ্রেড এবং অদ্ভুত কিছু ঘটলে কোনো সমর্থন নেই৷ এটি আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে ঠিক আছে তবে সমালোচনামূলক কিছুর জন্য এটি বিশ্বাস করবে না।